本书收录了作者有关中日关系的十余篇专题论文，《甲午战后的中日关系与留日学生发端》围绕中日两国地位发生变化、文化交流的主要流向发生逆转之开端展开一系列考证；《“兴亚会”与戊戌庚子间的中日民间结盟》回溯了中日两国民间人士的首次正式联合，考察了中日两国民间人士对于中日关系的认 识的变化和尝试联合的努力；《辛亥时期的变政与日本》进一步分析早在甲午战争之前十到二十年就开始占据东亚思想领域主导地位的日本“东学”，是如何深入影响了中国近代知识与制度的转型；《近代日本在华大众传播业》透过梳理近代日本在华大众传播业的发展，重新审视两次战争之间中日之间既冲突摩擦又交流互渗的稳定期；此外，作者还分别以梁启超、戴季陶、孙中山等个案为例，分析了戊戌辛亥之间，在国际格局和两国实力对比不断变化等种种复杂因素的影响下，他们对日态度的发展和变化脉络，丰富了我们对于日本在近代中国知识与...(展开全部)

本书收录了作者有关中日关系的十余篇专题论文，《甲午战后的中日关系与留日学生发端》围绕中日两国地位发生变化、文化交流的主要流向发生逆转之开端展开一系列考证；《“兴亚会”与戊戌庚子间的中日民间结盟》回溯了中日两国民间人士的首次正式联合，考察了中日两国民间人士对于中日关系的认 识的变化和尝试联合的努力；《辛亥时期的变政与日本》进一步分析早在甲午战争之前十到二十年就开始占据东亚思想领域主导地位的日本“东学”，是如何深入影响了中国近代知识与制度的转型；《近代日本在华大众传播业》透过梳理近代日本在华大众传播业的发展，重新审视两次战争之间中日之间既冲突摩擦又交流互渗的稳定期；此外，作者还分别以梁启超、戴季陶、孙中山等个案为例，分析了戊戌辛亥之间，在国际格局和两国实力对比不断变化等种种复杂因素的影响下，他们对日态度的发展和变化脉络，丰富了我们对于日本在近代中国知识与...(展开全部)

编辑推荐：兀兀穷年，不知老之已至。今天回首看看自已走过的脚印，应该说不是件没有意义的事吧！当然，更希望抛砖引玉，让更多的人来从事这研究，使之更蓬勃、隆昌，不辜负这大好时代。这些文章能在帮助读者对古代中日两国关系的有所了解。本书从追朔中日两国关系的开始，其中也回答了众多人们关心的话题，诸如：中日两民族是同种吗？本书中还对似中文的日文进行了分析，以及中日关系的变化：中日间的第一次战争等等。

编辑推荐：兀兀穷年，不知老之已至。今天回首看看自已走过的脚印，应该说不是件没有意义的事吧！当然，更希望抛砖引玉，让更多的人来从事这研究，使之更蓬勃、隆昌，不辜负这大好时代。这些文章能在帮助读者对古代中日两国关系的有所了解。本书从追朔中日两国关系的开始，其中也回答了众多人们关心的话题，诸如：中日两民族是同种吗？本书中还对似中文的日文进行了分析，以及中日关系的变化：中日间的第一次战争等等。

近代中日关系史是中日关系史上最不正常的一段，也是中日学界分歧较多、争议较大的一段。双方往往因知识结构、史料选取、研究方法等不同，导致学术对话很难顺畅。为破此局，作者厚积薄发，进行了如下努力：一是突出中日“互视”，尽量避免单一研究视角的局限；二是突出学术史的回顾与研究，总结近代中日关系史研究的经验与特点，探寻未来的研究方向与思路；三是突出东亚历史认识“共有”的现实关怀。期待由历史认识问题的厘清，实现东亚各国的历史“和解”，夯实东亚命运共同体的人文基础。

近代中日关系史是中日关系史上最不正常的一段，也是中日学界分歧较多、争议较大的一段。双方往往因知识结构、史料选取、研究方法等不同，导致学术对话很难顺畅。为破此局，作者厚积薄发，进行了如下努力：一是突出中日“互视”，尽量避免单一研究视角的局限；二是突出学术史的回顾与研究，总结近代中日关系史研究的经验与特点，探寻未来的研究方向与思路；三是突出东亚历史认识“共有”的现实关怀。期待由历史认识问题的厘清，实现东亚各国的历史“和解”，夯实东亚命运共同体的人文基础。

《日本神道研究》是一本帮助读者了解日本神道的学术读物，本书从原始神道开始叙述，谈及中国道教对日本神教的影响，皇室神道的成立，神道与中国儒教、外来佛教的对立及结合，日本国家神道的形成、作用、瓦解及日本战后神道。

《唐朝与新罗关系史论》是《七世纪中叶唐与新罗关系研究》一书的续篇，对唐与新罗关系的研究延伸至九世纪。作者对唐与新罗问题的研究，在学术界处于较高的水准，前一著作曾连获省部级优秀成果一等奖、省部级高校优秀成果一等奖。

《唐朝与新罗关系史论》是《七世纪中叶唐与新罗关系研究》一书的续篇，对唐与新罗关系的研究延伸至九世纪。作者对唐与新罗问题的研究，在学术界处于较高的水准，前一著作曾连获省部级优秀成果一等奖、省部级高校优秀成果一等奖。